Crítica cinematográfica: La Ola

La Ola narra una historia que tiene lugar en un instituto de Alemania. Durante la semana de proyectos, al profesor Rainer Wenger se le ocurre un experimento para explicarle a sus alumnos el funcionamiento de un régimen totalitario, es decir, de una dictadura. Lo que empieza siendo algo nuevo dentro de las aulas, con un sentido de disciplina y de unidad, acaba totalmente fuera de control. La principal pregunta que plantea la película es, ¿sería posible la implantación de una dictadura en la sociedad actual?
En la película, el experimento pronto deja de ser un juego. Lo primero es la implantación de un líder, en este caso es el profesor. Al principio todos lo aceptan, sin embargo a medida que va avanzando hay algunos alumnos que no están contentos. También se muestra como en una dictadura se deja de lado a aquellos que no piensan igual y se niegan a aceptar los ideales de esta. Podemos ver esto en la escena en la que Karo, una adolescente que no está de acuerdo con todo esto, llega a la clase sin vestir el "uniforme" que habían acordado llevar todos. Debido a eso, nadie de la clase la tiene en cuenta y ella se siente totalmente excluida. Por otra parte, este sistema hace que los que anteriormente no eran aceptados se sientan acogidos por un grupo y a la vez protegidos; un ejemplo de este tipo de personaje es Tim.
En conclusión, podemos decir que es posible que en la sociedad actual ocurra otra dictadura, ya que la película está basada en hechos reales. Sin embargo no creo que este sea un buen sistema, ya que anula la libertad de expresión y rechaza a aquellos que no piensan igual.

La eutanasia, ¿a favor o en contra?

La eutanasia es el proceso que acelera la muerte en pacientes que, por lo general, se encuentran en estado crítico y que se aplica con la intención de evitar un mayor sufrimiento. Existe un gran debate, aún abierto, sobre si esta práctica debería ser legal o no. Algunos países, como Holanda o Bélgica, la legalizaron. La idea principal que se plantea sobre la eutanasia es: ¿puede cada uno elegir el momento de su propia muerte? ¿es eso un derecho?
Los que están a favor defienden que cada uno es libre de elegir el momento en el que ya no quiere seguir viviendo o que, simplemente, para vivir de una forma indigna, es preferible morir. Sin embargo, los que no apoyan esta idea argumentan que la vida es un derecho inviolable y que la eutanasia hace que el enfermo no tenga una muerte digna.
Por otro lado, los expertos también opinan sobre este tema. El anestesista Luis Montes, excoordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, parece posicionarse a favor. Según Montes, el empeño por mantener al ser humano temeroso de su muerte y esclavo de su vida "tiene la premeditada intención de impedir sociedades libres".
En mi opinión, cada uno tendría que tener el poder de elegir su propio "destino", siempre que sea su voluntad y no esté manipulada por terceras personas, no es justo mantener el sufrimiento de una persona cuando es posible evitarlo. De acuerdo con el doctor Montes, la libertad para elegir sobre nosotros mismos también es un derecho y al igual que muchos prefieren continuar con su vida, a pesar del sufrimiento; otros prefieren, simplemente, acabar con ella.   

¿Quién soy yo?

Empezaré por presentarme, me llamo Julia y actualmente curso 4º de ESO. La finalidad de este blog es crear un proyecto para la asignatuda de Leguna castellana y literatura.

¡Espero que disfrutéis de todas las entradas!